论文摘要：我国航空运送服务业从微观上剖析具有寡头独占的商场结构特色，从航线运营的视点剖析却具有独占竞赛的特色，因而我国航空运送服务商场还处在重要的开展革新阶段。在我国空运商场特定的经济环境下，旅客的购买决议计划遭到多种要素的影响，航空公司的价格竞赛首要表现为不同价格的子铺位数量的决议计划，而且具有杂乱的价格系统。在同一航线上运营的不同企业一方面要针对价格需求弹性大和时刻需求弹性大的旅客采纳强硬的价格竞赛战略；另一方面也要重视差异化价格竞赛战略防止恶性竞赛的产生。
我国航空运送业最早是以政企合一、高度独占和准军事化办理的形式运转。跟着我国经济体制的变革和商场化进程的不断深入，民航业是较早进行体制变革的职业之一。我国航空运送业首要选用分类办理体制形式，即由空中交通操控服务业、机场服务业、航空运送服务业、航空确保服务业、航空延伸服务业、航空维修服务和飞翔员训练这6个首要事务部门构成。其间航空运送服务业是航空运送业的中心事务，航空公司是航空运送业的出产主体，承当完成旅客、货品空问位移的首要功能，因而咱们对航空运送商场结构的剖析首要针对运送服务业即航空公司的商场结构和价格竞赛。
我国航空运送服务商场，从最早的国家独占运营，开展到现在多元化航空运送企业的竞赛结构，共阅历了三个阶段，如表1：
经过三个阶段的开展，我国的航空运送服务业的商场结构的首要特色也在不断的演化。从开端的高度独占，开展到现在独占和竞赛并存的格式。虽然表面上剖析，我国航空运送业服务资源一直首要会集在三大航空集团，但关于空运商场，咱们剖析的视点是从航线动身，一条航线便是一个细分商场，旅客的需求只需在同一航线上才是无差异的，所以航空公司之问的竞赛都是针对某一条航线而言，盈余或亏本也是针对航线而言。关于商场结构的剖析天然也要从微观和微观两个方面人手。
从我国航空运送服务商场的全体看，现在我国虽然有四类航空运送服务企业并存，可是首要的运力资源和航线资源都被三大航空集团操控，三大航空集团具有的飞机数量和航线数量占到我国整个飞机数量和航线％以上，他们决议我国航空运送业开展的首要方向。三大航空公司之间关系密切、彼此影响、极力坚持原有的运送商场，而且还不断地进行扩张，增强本身的竞赛实力。所以其他的各类航空公司从全体实力来看，都无法和三大航空集团比较，这种商场结构具有典型的寡头独占的特色。
从公司运营的视点剖析，实践上航空公司之间的竞赛是航线的竞赛，在同一条航线上，参加竞赛的航空公司不论实力强壮仍是微小，实践供给给旅客的空间位移的服务是共同的经济学家以为独占竞赛企业是价格的决议者，而不是价格的接受者。特别是在国内干线上，参加运营的公司都超过了3家，有50％的干线家及以上的公司运营，所以不同公司之间存在剧烈的竞赛，包含非价格竞赛与价格竞赛，比方价格大战、运力投入加大、着重本身服务的差异性。经过不断进步运送服务质量和出产功率来取得竞赛的优势。我国民航办理机构也逐渐放松价格操控和航线准入准则，着重航空公司运营的竞赛认识，不断地开发航空运送服务新需求，促进民航业快速开展。
从以上剖析可知，我国航空运送服务业虽然以三大航空集团为主导，但从航线运营的视点看存在着剧烈的竞赛，并不会因为公司的实力强壮而容易将竞赛对手赶出商场。规划经济在航空公司运营中并没有特别显着的优势，反而一些规划较小的公司因为办理层次简略、出产功率高，能够取得和大型公司适当乃至更低的运营本钱，供给了参加竞赛的条件。
跟着信息技术的快速开展，全球的民航运送业都选用了计算机定座系统进行客票的出售，旅客与航空公司都能够在网络或定座系统中查询到其他运营者的定价和出售状况。因为在价格公开化程度越高时，报复举动越敏捷，用削价战略盗取竞赛对手商场份额的做法应该并没有太大的作用。但航空运送企业却仍然频频的选用削价战略，首要原因是在商场买卖中还涉及到报价以外的其他要素。现在我国民航企业的客票出售大多是经过出售署理商来完成的，航空公司与出售署理之间的买卖条件的隐秘性，就成为一个十分重要的问题，出售署理商为了能够取得更多的出售量而取得航空公司给予的奖赏或更多的回扣，往往会选用许多隐秘的手法掩盖出售的实践数据，使竞赛对手不易察觉到盗取其生意的行为，然后阻挠了报复的及时产生。
因为航空运送商场具有很强的时效性，在运送冷季或许针对某一航班时刻组织不抱负的航班，航空公司为了招引更多的旅客，也会下降价格。首要是因为航空运送的固定本钱巨大，而变化本钱相对又十分小。在低于出产能力范围内出产时边沿本钱随产出水平的下降而急剧下降，需求的动摇一般会导致价格的大起大落。在冷季，企业为了能够尽或许的削减丢失，往往都会采纳削价的办法来获取更多的赢利。
航空商场是一个多层次的商场。因为乘机旅客的身份和出行意图的不同，各种旅客对票价的承受能力是不同的，能够区分红一些等级。一般能够将旅客商场分为4类，第一类：对时刻灵敏而对价格不灵敏的旅客；第二类：对时刻价格均灵敏的旅客；第三类：对价格灵敏而对时刻不灵敏的旅客；第四类：对时刻价格均不灵敏的旅客。
航空公司依据旅客的需求的层次，将航班的座位进行必定的区分。实践上旅客等级的区分依据实践状况能够区分得愈加具体，在国外一般一个航班都在1O个等级以上，我国现在一般都区分红5—6个等级。可是各等级之间的区分不是肯定的，归于某一层次的乘客在特定条件下会改动购买相应层次的机票。比方在“五一”，“十一”期间，本来计划购买扣头票的乘客在没有扣头票的状况下，也会购买全价机票。
空运企业价格的拟定遭到民航总局的办理与操控。一般状况下，航空公司运用的最高价格便是民航总局拟定的发布价格，能够以为这个价格便是航空公司的独占价格。现在简直一切的航空公司都采纳不同定价的办法，即对同一个航班在不同的购买时刻或许购买条件下，向旅客收取不同的价格。这是航空公司为了能够在进步客座率的状况下最大极限的添加每座公里收益的办法。其原因一方面是航空公司的财物具有极强的专有性，而且价值极高，公司都有必要要尽快地收回固定财物的投入；另一方面空运产品具有极强的时效性，一旦航班起飞，座位没有出售出去，便不会产生任何价值，航空公司天然要充分使用飞机上的每一个座位。
在航空运送商场的竞赛中，除了选用航班密度、服务质量等战略外，首要便是价格竞赛。企业竞相下降客票的价格，在恶性竞赛中，妄图以先行降价至合理的本钱以下的办法将对手驱逐出商场，并阻挠潜在的竞赛对手进入商场，当对手退出商场或潜在对手抛弃进入商场的计划后，再将价格升至独占水平。但实践上，在剧烈的竞赛中，并没有哪个企业因为超低的价格无利可图，而退出竞赛商场的。一方面是因为航空企业的财物具有极强的专用性，而且价值极高，大都航空公司的航空器的购买都是经过融资、租借的办法完成，一旦企业抛弃商场，则这些财物将毫无用处，也会给企业和国家形成巨额负债。另一方面空运商场的价格竞赛差异于一般的产品，在一般的动态价格竞赛模型中，咱们都以为企业的产品能够彻底彼此代替，顾客只把价格作为取舍的唯一标准。当企业进行共谋时，他们会拟定独占价格，但只需其间一家企业不协作，而采纳降价的办法进行竞赛，假如其他的企业不能马上跟从，则他们很快就会失掉商场，赢利降为零。但在空运商场中，企业的服务并不是能够彻底代替的，首要要素便是航班时刻和航空公司品牌。因为不行能在同一时刻，两家航空公司运用相同的机型，一起起飞，运转同一条航线。在一条航线的运营中，必定存在航班时刻的差异，而这个要素对某些顾客而言却又是适当的重要，所以即便有些公司采纳贱价推销的战略，也不会使其他航空公司的旅客变为零，只不过或许使旅客的数量削减。
从横向看，咱们能够知道在各类影响要素中，机票价格只排在第5位(不考虑其他要素)，顾客更垂青航空公司的品牌、航班时刻、服务和安全。关于安全要素，我国的航空公司都能够最大极限的确保旅客的生命财产安全，而关于其他的三个要素，则存在很大的不同。特别是航班时刻是最重要的影响要素，这就决议了航空公司不行能供给彻底同质的产品假如再考虑航空公司的品牌和服务，那么非价格要素对旅客购票的影响才是主导要素。但从纵向看，从2002年到2004年，机票价格对旅客的影响越来越大，其他的要素越来越弱这说明非商务旅客的份额添加，他们更重视机票价格，而疏忽公司品牌和时刻。这便导致公司对机票价格竞赛的加重，使价格要素和非价格要素变得平等重要。
因为旅客需求具有时效性和多层次性，航空公司为了更有用地招引各类旅客的购买，选用不同定价办法。一般状况之下，公司会将某一个航班的座位分红若干个子铺位，每个子铺位分配必定数量的座位，不同的子铺位拟定不同的出售价格，当然都是在发布票价的基础上给予不同的扣头。施行这种多等级票价系统，能够使航空公司捉住不同需求特色的旅客，然后取得最大的收益。因为各种扣头的票价都存在，这样航空公司之间的价格竞赛就不再是价格本身的竞赛了，而是贱价铺位的座位数量设置多少的竞赛了。假如贱价座位设置的越多，也就越能够招引旅客来购买。相同，航空公司的价格竞赛在时刻上会产生变化，把竞赛看作成一个动态进程就意味着企业在某一时刻所作的决议计划会影响竞赛对手，实践上也会影响企业本身将来的行为。
关于航班定价的剖析有必要放在运载量必定的条件下进行，因为每次的不同定价及相应的座位分配都是不同的，都是一个短期行为，遭到运载量的约束。这个问题也是一个最有用使用现存座位的问题，咱们假定按需求弹性不同，能够把航空旅客分为两大类：一类是弹性小的高价值旅客，一般为商务旅客；另一类是弹性大的贱价值旅客，一般为休闲旅客。航空公司依据旅客本身的特色、航空公司堆集的前史材料和竞赛对手的价格拟定状况，来确认不同类型旅客的价格量和铺位的数量，导致航空公司的定价变得极为杂乱。航空公司都期望从商务旅客那里取得最大的收益，因而会经过协作协议或许是优惠扣头坚持与商务单位的协作关系。虽然经济舱全价票价格显得很高，实践上很少有商务旅客付出经济舱全价。与此一起，商场中却充满着各种贱价机票，越来越多的商务协作单位要求取得更低的扣头。终究成果是，办理公司扣头协议的本钱不断上升，而均匀票价却不断下降。航空公司的票价结构就像一棵打开的树，不断地“节外生枝”，关于休闲旅客，状况则简略许多。不论对团队仍是散客，根本上有三到四种的价格在商场出售中呈现。
假如企业是具有远见的，那么他们所挑选的战略，就能预期到对未来商场竞赛状况的影响，就意味着竞赛对手们的具体状况会对公司的决议计划品种及其竞赛水平产生严重影响。一旦对策产生作用，它能使竞赛对手们对未来商场的期望定型化而且依照对决议计划企业有利的办法举动，但因为有些竞赛行为的不行逆转性，战略的拟定具有必定的危险。一方面或许取得竞赛优势，并改动竞赛对手的行为形式而大获其利；另一方面有或许因难以改变新近的行为而失掉运营的灵活性。
假如每个企业都理性的而且正确的追求其赢利最大化，他会认识到当商场上只需两个或少量几个卖主时，他自己的行为必定对其竞赛对手产生十分大的影响。正是因为不论哪个航空公司减价都将不行防止的削减自己的赢利，所以才没有哪个公司乐意降价，均衡的成果就好像他们之间订立的一个独占契约。特别是在两家公司旗鼓相当的状况下，不行能经过降价就将对手逐出商场。在尽量削减赢利丢失的状况下，企业采纳的竞赛战略应该使企业变得更为温文，终究完成一个导致竞赛剧烈程度下降的均衡状况，比方两家企业都进步价格。两个旗鼓相当的公司应该采纳使竞赛对手进攻性削弱的战略，也便是防止剧烈的价格竞赛，然后使自己和竞赛对手不用进行艰苦的降价行为，在温文的战略中取得开展。所以为了削减恶性竞赛的呈现，取得持久的竞赛优势，航空公司应该重视非价格办法的竞赛，比方从服务质量、航班正点率等人手，使自己变的强壮。这样的竞赛战略会使竞赛对手的进攻性削弱，相同获益匪浅。
假如企业因为具有不同的本钱或许由笔直差异化而不具备同质性，那么要完成协作定价就会变得困难。首要，当企业具有不同的边沿本钱或许产品质量时，企业的定价会有很大的差异。边沿本钱低的企业偏好于较低的价格，而边沿本钱高的企业则相反。别的，即便一切的企业能达到协作定价，具有不同的本钱、出产能力或产品质量的企业遵照协作定价的鼓励也会不同，特别是小企业往往比大企业更有违背协作定价的或许性。这是因为，由企业将价格移向独占价时，整个职业的赢利上升，大企业往往取得职业赢利的更大份额，在把价格面向协作定价的进程中它们比小企业获利更多，而且小企业能够预测到大企业降价报复和赏罚小企业的或许性很大，所以在这种状况下，小企业为了能取得更多的赢利，与大企业竞赛，他们会首要挑选降价，为自己未来的开展争得一席之地。在这种状况下，大企业相同会采纳强硬的情绪，然后激起它们之间的竞赛。其成果往往是小企业或许无法坚持原有的商场份额，终究退出商场；但也或许在这样的竞赛中，小企业会从头勃发活力。因而，大企业不会盲意图跟进降价，况且企业因为降价而形成的丢失直接与本身的规划成份额，企业的规划和出售量越大，打起价格战的丢失也越大。
在我国的空运商场中，商场需求缺乏，旅客的需求价格弹性较大，航空公司往往难以取得满足的客座率，在这种状况下，天然会考虑经过扣头的办法招引更多的旅客挑选航空运送，这便使得航空公司终究仍是卷人到剧烈的价格竞赛漩涡中。别的一方面，我国航空运送也以三大航空集团为主体，其他的公司在航线结构、航班时刻、公司形象等各方面与其比较都处于下风，因而为了保有自己的商场份额，会首要选用价格竞赛的战略。
依据航空运送业的特色，一个企业并不能够容易的就将对手赶出商场，终究只能堕入恶性的价格竞赛，带来全职业的亏本。为了防止这种状况的产生，企业采纳价格竞赛能够从以下战略人手：(I)添加贱价铺位应该在旅行旺季施行。在这段时刻，航空运送需求旺盛，大航空公司不会因为没有客源而忧愁，所以他们不会对小航空公司在此期间采纳的各种竞赛战略花太多的精力去抵挡。在旅行旺季，因为商场需求的大幅添加，在相同价格下，高服务质量的飞机客票出售速度很快，这样会导致高服务质量航班旅客的溢出，他们只好挑选服务质量稍差的航空公司，或许是一些小型的航空公司。假如在此刻小航空公司能够经过价格作为影响购买的手法，天然就会取得比较好的作用。(2)贱价铺位的出售首要针对休闲旅客。休闲旅客对班次的衡量和按时性的衡量没有商务旅客那么严厉，他们更重视的是飞机的票价。这样不会对大航空公司的首要旅客群产生影响，天然就不会引发剧烈的竞赛。(3)因为贱价机票大量呈现，影响了原有商务旅客的购买，他们也期望取得更多的扣头，终究导致机票价格全体下滑。所以贱价铺位的设置应该考虑多方面的购买条件，例如购买时刻的约束、退票服务的约束、签转方面的约束，也能够经过差异机舱服务来表现机票价格的不同。让各类不同需求的旅客都取得自己满足的飞翔服务，而且使航空公司利益最大化。
由此，咱们发现航空公司假如要采纳强硬的降价战略，应该挑选在需求价格弹性最大的时刻或许针对需求价格弹性最大的旅客群进行，而且经过添加对贱价机票的购买约束，来表现公司价格竞赛的差异，才干防止恶性竞赛产生。
[1]王志永．我国航空运送业分类操控方针研究(中)[J]．我国民用航空，2005，(3)：30-32．
[3]杨秀云，冯根福．我国民航业商场结构的特征及其有用性剖析[J]．经济学家，2004，(6)：69—76．
[4]许洪，胡运权．随机需求状况下的机票产品定价模型及使用[J]．我国软科学，2003，(4)：158—160．
[5]胡支军，赵波．双寡头动态定位定价博弈剖析[J]．运筹与办理，2003，(4)(2)：27—30．
[6]我国民航协会用户委员会．2004年航空客运商场结构查询与剖析[M]．2005，(3)：20-21．
[7]金占明，刘静国．价格竞赛原理与动态价格战略[J]，清华大学学报(社哲版)，2002，(4)：62-65．
[8]于建元．企业防止职业性竞赛全体价格战的竞赛战略[J]．财经科学，2002，(6)：50-54
[9]王传旭．交通运送与经济协调开展剖析模型及其运用[J]．上海海运学院学报，1998，(4)：26-31．
[11]王志永．我国航空运送业的商场结构重组方针剖析[J]．我国民用航空，2005，(1)：37-39．
星空体育直播
上一篇：世界航协发布2020年航空运输安全陈述
下一篇：航空服务专业工作远景好吗？
